El lavado de cara.

En el conocido Videochat del Norte de Castilla nuestro Alcalde nos daba cuenta que la Consejería de Interior y Justicia pagaría el arreglo de las calles de Simancas y que se licitarían en octubre. Y así ha sido por esta vez.
En el fondo, la operación parece satisfactorio: alguien nos “da” dinero y lo empleamos en bien de Simancas. Bien, Felicidades. Pero en la forma discrepamos, porque nos informa que se trata de un lavado de cara que habrá que rehacer en breve, cuando las cosas mejoren. Lo mismo dice en la contratación añadiendo (y sin aclarar en que consiste la obra) que durará cinco meses. Y una vez más puede asignarla a dedo y sin publicidad.

No estamos de acuerdo:
.- Entendemos que si hay poco dinero no se debe malgastar con un lavado de cara (pan para hoy y hambre para mañana). No hay que derrochar el dinero: arréglese BIEN UNA CALLE (la que elijan) pero que al menos dure 10 años.
.- No se puede lavar la cara a esas calles sin arreglar su alcantarillado (porque cada dos por tres hay que levantarlas para reparar sus cañerías), las bodegas hay que cuidarlas, y ya de una vez por todas, prohibir el tránsito de camiones de gran tonelaje que destrozan ambas.
.- Todavía rechina lo de la Plaza Mayor; no se pueden levantar las calles cinco meses y menos sabiendo que dentro de poco más de una año habrá que volver a rehacerlo todo otra vez.
.- Sin olvidar, que cada obra municipal que se ha hecho en ésta legislatura, ha costado bastante más dinero de lo presupuestado; eso significa que, al acabarse el dinero que nos dan tendríamos que pagar el sobreprecio habitual.
.- Y sobre los columpios, no es de recibo que después que el Ayuntamiento los tuviera cerrados injustificadamente durante todo un año ahora sienta especial preocupación.
Por considerar quizás, que en esta operación subyacen intereses políticos, como puede ser el tener un paquete de cosas para inaugurar y salir en la foto (incluido columpios) durante la próxima campaña electoral, entendemos que deberíamos oír también otras voces e informaciones, sobre todo de los que no opinan igual, de la oposición. El que no ocurra así nos hace pensar que en Simancas no existe (o no se percibe) un cuerpo social y político suficientemente maduro para manifestarse. ¿Qué opinan nuestros lectores?

Fermín.

Apuntes sobre Simancas

La historia de Simancas es amplia y documentada, pero quizás los dos hechos más significativos sean la Batalla de Simancas y la creación de su Archivo.

Sobre la Batalla de Simancas existe bastante documentación de ambos lados de la contienda, que nos narran el encuentro de dos formidables ejércitos, que tras un susto general originado por un inesperado eclipse de sol, enfrentó a más de 150.000 personas.
La Batalla de Simancas o del Barranco, sucedió en el 939 entre Abderrahman III (en su Campaña de la Omnipotencia) y Ramiro II de León. El 21.07.939 el ejército musulmán que viene del sur entra en territorio enemigo por Tablada, continua por Olmedo, Iscar, Alcazarén, Mojados y a Portillo llega el 2.08.939. La marcha había sido de unos 10 Km. diarios por la habitual calzada romana que comunicaba Guadarrama (Tablada) con Simancas. La batalla se localiza en el alto donde se apartan el camino de Tordesillas y el de la Vega Sorda, casi encima de la fuente que llaman de Mosquera. (Según diversas referencias).

El 6 comienza la batalla en Simancas y el 9.08 concluye con la victoria de Ramiro II. La batalla no se resolvió en Simancas, los moros se retiraron perseguidos por los ejércitos cristianos concentrados para esta ocasión, y se dirigieron hacia el este hasta un lugar no concretado y denominado Alhandega (¿cerca de Ayllón?), donde finalizó la contienda con el triunfo del bando leonés.
Una versión de este hecho en YouTube, hemos encontrado recientemente en:
Parte I.- http://rueda-solar.blogspot.com/2010/06/la-batalla-de-simancas-part-i.html.
Parte II.- http://rueda-solar.blogspot.com/2010/06/la-batalla-de-simancas-part-ii.html


Sobre Simancas y su Archivo, en la biblioteca de la Real Academia de la Historia, hay algunos documentos que nos aportan informaciones. Algunos ejemplos son:
.- 1465.01.18.- Noticia de la cédula del rey Enrique IV, por la que ordena hacer una fortaleza en Valladolid, nombrando para su alcaide a Alonso Nuño. Sigue la noticia de que, en el año 1467, mandó dicho rey al mencionado Alonso Nuño hacer una fortaleza en Simancas.
.- 1465.13.12.- Segovia. Privilegio rodado del rey Enrique IV, concediendo franquezas y libertades de pechos a la Villa de Simancas y a los vecinos de ella.
.- 1506.- Noticias de las precauciones que se tomaron en Simancas por Pedro Núñez de Guzmán, ayo del infante don Fernando (después emperador I de este nombre), cuando se supo la muerte de Felipe I el Hermoso, y del traslado de dicho infante a Valladolid.
Pero quizás el documento mas curioso son las detalladas ordenanzas o normas que Felipe II definió el 24.08.1588 desde El Escorial, para uso y conservación de su archivo. Por ejemplo: los horarios, la no utilización de estufas, la limpieza en locales y documentos, sueldos, que los usuarios no estuvieran presentes en la búsqueda de los documentos solicitados, etc.
Todo ello se puede leer en el documento:
http://buhardillaoscura.googlepages.com/ordenanzas_archivo_simancas.pdf.

Fermín

Promesas y quejas

El deterioro constante que sufre Simancas lo venimos advirtiendo los vecinos hace mucho tiempo, sin que por parte del Ayuntamiento se tomen medidas correctoras que lo frenen. Estamos peor que hace ocho años.

Nos referimos a grandes y pequeñas cosas que evidencian el abandono que manifiestan nuestras autoridades y su desidia en enmendar o corregir los fallos. Pero los simanquinos que al finalizar una legislatura consideramos llegado el momento de ver los resultados, las realizaciones, el cambio, observamos con tristeza como el tiempo ha pasado y los frutos no han llegado.

Un ejemplo de ese abandono es el caso que denuncia el letrero que un vecino ha colgado en su Calle del Aguardiente. Cuando en la anterior campaña electoral el Alcalde nos ofreció la “Urbanización de todas las calles del municipio que lo necesiten, incluidas las de las urbanizaciones”, le creímos y le hicimos alcalde. Pero vemos que se acaba la legislatura y de esa calle, como de otras promesas ni se acuerda, pasa olímpicamente.
Pero no es lo peor que pase de los ciudadanos ignorando sus promesas electorales de entonces, sino que se nos quiere engañar otra vez con la misma historia, con la misma promesa.
Veamos: en el Videochat a la pregunta ¿y para cuando arreglar las calles de Pinar de Simancas que están también penosas? (Otro más), respondió, La próxima legislatura deberíamos, si ganamos las elecciones, dejar el municipio con todas sus calles en perfectas condiciones”. ¡¡¡Otra vez lo mismo!!!
O sea, no nos han arreglado las calles en dos legislaturas y encima nos chantajea, dice “…si ganamos las elecciones… deberíamos…”.+, ni siquiera lo asegura. Debe pensar que como ya nos engañó antes y le dio resultado, una vez más seguro que cuela, y (como si de una crónica taurina se tratara) nos vuelve a mostrar la capa con el mismo engaño. Pero ¿entraremos una vez más al trapo?

Como ejemplo de cosas pequeñas, la otra foto muestra un escape de agua en el nuevo parque situado bajo el Mirador y que lleva mas de 40 días en esa situación, habiendo creado ya una charca para ranas en el inmediato paseo de tierra.
Es frecuente que alcaldes y concejales paseen por sus localidades portando un bloc y un boli para anotar los desperfectos que observen para su posterior reparación; pero no debe ser el caso de los nuestros que: o no pasean, no miran, no tienen bloc o se les ha secado el boli. El resultado está a la vista.

Fermín

El boom de Simancas.

El comentario de un lector nos recuerda dos cuestiones que se le plantearon al Alcalde en el Videochat.
La última pregunta fue A pesar de la cercanía con el boom comercial de Arroyo-la Flecha y la ciudad, sí alguna gran superficie comercial estuviera interesada y tuviera intenciones de instalarse en Simancas, ¿lo aceptarían? ¿les interesaría? (YO) y su respuesta “El único sitio que tendría sería el Polígono Industrial. De cualquier forma el boom de la calidad de vida lo tenemos en Simancas”, como queriendo dar a entender o destacar, que el nivel de calidad de vida que disfrutamos en Simancas ya es suficiente para equipararnos a los lugares que se mencionan en la pregunta.

Y aquí es donde incluimos parte de uno de los comentarios en este Blog; escribía un lector:
El otro día fui a una reunión de padres en el Colegio de Simancas “Los Zumacales”.Allí la profesora indicó que había pedido al Ayuntamiento determinada equipación escolar (juegos, fichas, ordenadores) así como pintar las paredes que estaban en mal estado, a lo que el Ayuntamiento había dado la callada por respuesta, habiéndose visto obligada a poner posters y carteles en las paredes para que no se viesen los desconchones. Es más, solicito a las madres allí presentes (entre las que se encontraba una esposa de uno de los concejales de este Ayuntamiento) que si podían coser unas cortinas para las ventanas ya que entraba mucho sol que molestaba a los niños (de 5 años).
Ahora si, el Ayuntamiento sí dispone de 9.000 Euros para un torneo de golf pero NO PARA NUESTROS HIJOS de todos los que aquí vivimos. Espero que si alguien lee esto se acuerde a la hora de votar de estas próximas elecciones municipales.

Nuestro comentario también va sobre el Colegio, los accesos a Los Zumacales 1. En septiembre cuando los encierros ya estaban encima, se arregló a todo correr y sin mirar en gastos la calle Cañuelo justo hasta la puerta de la Plaza de toros (se usa 6 días al año), y justo hasta el acceso al aparcamiento de la Piscina en el Parque de la Vaguada (se usa 60 días al año).

A partir de ahí, ya sólo pasan los niños y sus acompañantes, a pie y en coche, 5 autocares; dos veces 240 días al año, todos simultáneamente y ni la pareja de policías que hasta allí se desplazan dos veces diariamente son capaces de evitar el follón que se monta. Cualquier día vamos a lamentar un accidente serio.
Y ahí también comienza la selva: desde un almacén de perros que ladran a todo el que pasa por allí hasta la zona sur del Parque de la Vaguada, la única acera que han dejado debería permitir el desplazamiento cómodo y seguro para llegar al Colegio, a la Guardería, al Polideportivo y a un parque. Pero la acera está interrumpida por la vegetación, otro aparcamiento de coches, más vegetación, otro trozo de acera, otro aparcamiento, y un talud hasta la acera que viene del parque. Y el asfaltado destrozado en todo Robladillo. Y la otra acera ni está ni se la espera.

Pero ¿y el otro colegio, el nuevo y flamante Zumacales 2?, que no tiene ni siquiera un acceso dificil, lo tiene imposible. O vives en el Plantio, o llevas en coche a los niños en la mismisima puerta del colegio, no hay ninguna posibilidad de ir andando desde ningún sitio gracias a la incomunicación existente entre los distintos núcleos urbanos. Esto también es calidad de vida, sí señor.

No sería de extrañar que por estas causas alguien dejara de llevar sus hijos a nuestros colegios.

Sugerimos realizar una ruta turística municipal por estas zonas para apreciar la magnitud del boom de calidad de vida que tenemos en Simancas. Preferiblemente en día de lluvia. Quizás atraería turismo.

Nuestros comentarios evidencian la desatención del Ayuntamiento hacia los menores, vemos que les importan más los toros, los coches y el golf. Así no es de extrañar la respuesta que dio el Alcalde en la pregunta del Videochat Si usted quiere tanto a Simancas y es su alcalde ¿Por qué no lleva a sus hijos a los colegios de Simancas y se van a Valladolid? (milagros) y respondió Porque empezaron el colegio antes de ser alcalde y con todos los repetos, elegí un colegio católico

Vista la (des)consideración que da a los menores simanquinos, a sus docentes y a sus colegios, nos preguntamos también con todos los respetos, si el abandono a que somete a los colegios y su entorno es porque no son católicos (los colegios), o porque es católico (el alcalde). Recordándole a la vez que TODO el Estado español es aconfesional, incluso Simancas.

Fermín.

Videochat 5, Va a necesitar menos dinero

En su famoso videochat (*), a la pregunta: ¿Qué medidas se están tomando desde el Ayuntamiento para afrontar esta crisis económica?, ¿en qué nos vamos a ver afectados los vecinos: impuestos, actividades culturales, deportivas, oferta pública de empleo...? (Nico), el Alcalde respondió parcialmente: Las medidas más importantes son contención del gasto. Aún así no va a afectar a ningún tipo de actividad cultural, o deportiva.
Como vemos no contesta a si afectará a los vecinos con los impuestos, lo ignora en su respuesta pero ya lo debía tener previsto porque !!15 días después nos sube los impuestos para el 2011!! (**)

Ante ésta última decisión municipal, analizando otras respuestas en el videochat y recientes noticias de prensa de gran notoriedad, entendemos que es un despropósito la subida de impuestos y tasas propuestas porque

.- si va a contener el gasto parece significar que va a necesitar menos dinero
.- si la nómina municipal ya se redujo por ley va a necesitar menos dinero.
.- si nos dijo que se bajaba el sueldo va a necesitar menos dinero.
.- si el único proyecto es hacer un existente carril-bici va a necesitar menos dinero.
.- si otras reclamaciones van para largo (más de un año) va a necesitar menos dinero
.- si la única inversión en marcha la termina antes de fin de año va a necesitar menos dinero
.- si no hay nuevas inversiones va a necesitar menos dinero.
.-y si el arreglo de calles lo subvenciona la Consejería de Interior y Justicia va a necesitar menos dinero (***).

Y en general
.- si la suciedad en el río es cosa de la Confederación
.- si arreglar el Camino Viejo es cosa del EDAR
.- si los transporte en condiciones es cosa de Dirección General de Transportes
.- si que las ratas campen a sus anchas es cosa de la Diputación
.- si los accesos a Simancas es cosa de lo privado
.- si que tengamos Instituto es cosa de la Consejería de Educación
.- si no podemos acercar el casco a las urbanizaciones es cosa de la gran dispersión de éstas
.- si no podemos hacer nada por la calle de las Eras es cosa de los Planes provinciales
.- si el mejor parque de la provincia no da la talla es cosa de la empresa de jardinería
.- si la recogida de basura se paga y no se disfruta es cosa de la Comunidad de los Torozos
.- si adecuar los accesos al Pinar de Simancas es cosa de los propietarios
.- si para tener entorno limpio el ayuntamiento no puede intervenir, es cosa de otro
.- si para poner bandas sonoras en nuestra Camino Viejo es cosa de la Consejería de Fomento
.- si el gancho turístico de Simancas es cosa de los hosteleros.
.- si los paseos fluviales por el Pisuerga es cosa de la Confederación
.- y si el lavado de cara del puente de piedra es cosa de Patrimonio,
indudablemente va a necesitar menos dinero.

Y si la tasa de vados la pagan todos los que deben pagarla ya se nos saldrá el dinero de los bolsillos. Y entonces la pregunta surge sola: más impuestos, más ingresos, más dinero ¿PARA QUÉ?

Venimos demostrando su incapacidad para gestionar un Ayuntamiento: injusto y despilfarrador; sin proyectos y sin iniciativas; sin afrontar responsabilidades. Y ahora por decreto nos obliga a que le paguemos mas impuestos: ¿para qué si nos está diciendo que va a gastar menos? ¿En qué le creemos y en qué nos engaña? ¿Es que ignora que los simanquinos YA estamos afectados por la crisis? Para que quiere más dinero, ¿para despilfarrarlo?, ¿para pagar deudas? o ¿para unirlo a los 3 millones que debemos y todavía no nos ha dicho dónde fue a parar?

¿No habrá algún puesto trascendente para aprovechar sus capacidades, conocimientos y experiencias en el área de la enseñanza, por ejemplo, que parece ser lo suyo?

Fermín.

(*) Para acceder al Videochat:

http://videochat.nortecastilla.es/videochat.php?videochat=simancas2

(**) http://www.nortecastilla.es/20101008/local/valladolid/ayuntamiento-simanas-aprueba-subida-201010080218.html

(***) El que lo pague la Consejería de Interior y Justicia ¿será porque los juicios se celebrarán en las calles de Simancas? ¿En El Rollo quizás?

Videochat 4, Carril-bici.

El tema del carril-bici originó cinco intervenciones, y fue provocado por el propio Alcalde después de que en las 25 primeras preguntas nadie lo sacara a colación. Las preguntas y respuestas fueron:

P 26.- Sr. alcalde, las curvas de Entrepinos donde están los caballos son peligrosísimas por la alta velocidad a la que entran los coches y ahora han puesto una señal de 40. ¿No sería mejor poner un badén a la entrada de dichas curvas en ambos sentidos? (Pedro Miguel).
R.- Tiene toda la razón Ahora se va a hacer un acceso que condicione eso. De cualquier forma la carretera de Pesqueruela contará con un carril bici”.

P 29.- ¿Para cuándo accesos seguros?. Para ir de las Aceñas al Plantío es más seguro coger el coche, es imposible que los niños (diría que ni siquiera adultos) puedan ir ó volver del cole solos.¿Y carriles bici-aceras peatonales para movernos entre urbanizaciones-pueblo-campo de fútbol?, Farolas?... (Alex)
R.- Con la CL-600 es prácticamente imposible unir todas las urbanizaciones con el casco debido, sobretodo, a la gran dispersión de las mismas.

P 44.- ¿cuales son las futuras actuaciones del ayuntamiento a corto y largo plazo? (vecino10)
R.- A corto plazo: terminar la Casa de Cultura, y nueva biblioteca. A largo plazo: comenzar con la construcción y puesta en servicio de carril bici, así como mantener o incrementar los servicios que se prestan actualmente

P 48.- ¿algún proyecto ilusionante para Simancas o se lo guarda para las elecciones si lo hay? (vecino10)
R.-La construcción de carriles bici

P 57.- los carriles bici... ilusionan... pero...... algo más "gordo"... eso que se guarda para sacar unos futuros "votillos" (vecino10)
R.- No. No se puede mentir a los vecinos

Pues si no se puede mentir a los vecinos, queremos recordar que hace 4 años se celebraron unas elecciones municipales, y uno de los candidatos en su Programa electoral, aquel de Confianza en el futuro, nos prometía la Creación de un sendero verde y carril-bici que conecte el casco histórico con las urbanizaciones. Y con ésta y otras parecidas promesas salió de Alcalde el actual.

Pues bien, ahora nos vuelve a prometer el mismo carril-bici pero peor ya que sólo sería para los afortunados de Entrepinos, porque reconoce la imposibilidad de solucionar los problemas de conexión entre el casco y las urbanizaciones, junto con los de seguridad y tráfico. Su excusa es clara, dice “es prácticamente imposible, debido sobretodo (sic), a la dispersión de las urbanizaciones (debe ser que cuando hizo la promesa hace solo cuatro años, todos los núcleos urbanos de Simancas estaban juntos y es ahora de repente cuando están separados)
Los problemas de conexión y seguridad ya existían cuando le endosaron las carreteras desde el Pichón a Entrepinos (menudo negocio hicimos, todavía deben estar celebrándolo en Diputación). Problemas que se describen en la pregunta 29 y que desde la AVS también venimos denunciando.

Por otro lado, el carril-bici de la Pesqueruela, no solucionaría el tema del riesgo y la inseguridad del tráfico, precisamente en la curva de los caballos más bien lo complicaría. Los paseantes o ciclistas que van hasta Entrepinos ya conocen la existencia de una acera situada al lado sur de la carretera (hoy calle) donde se puede practicar el carril-bici a lo largo de casi 3 Km. Ni el resto de urbanizaciones ni el casco histórico cuentan con algo ni parecido.

Y por último: Ilusión, ...ilusión : la de que venga alguien con mas ideas y voluntad de cumplirlas, porque también apostamos por que "no se puede mentir a los vecinos".

Fermín.

Videochat 3. Vados

Otro grupo de preguntas se refieren al famoso tema de los vados, que ya uno de nuestros comentaristas lo menciona en nuestro Blog, (Ver en la entrada Videochat en El Norte de Castilla del 28.09), pero queremos ampliar el tema. Veamos.

Se supone que la realización de los Videochat están previamente concertados con los entrevistados con la antelación suficiente para que éstos puedan preparar las respuestas adecuadas a las preguntas que con toda probabilidad se les va a hacer. Entre estas y en este caso, las de los Vados no podían faltar y sin embargo sus respuestas dan la sensación de que no había preparado el examen, algo que le puede ocurrir a cualquier político de talla, como sabemos.

Pues en este caso no funcionó como se esperaba, es evidente que las respuestas dadas, a punto de cumplirse el aniversario de la metedura de pata que tuvo sobre los vados, sin haber explicado a nadie su actitud ni su proceder, ni justificar las diferencias de trato impuestas a unos u otros, enfrentado a unos vecinos que pagan con los que no, sembrando entre todos dudas sobre su capacidad para resolver el problema, se presenta al Videochat sin tener preparado el tema. En cualquier examen esto es un suspenso, y esto debía saberlo.

Le preguntan que cuándo: “¿Cuándo se va a aclarar el tema de vados? (Luis)”, y el contesta dónde: “Está en manos de los Servicios Jurídicos del ayuntamiento”. Como no aclara ni concreta nada, o sea, no responde, otro lector insiste:.”¿Hay que pagar la tasa de vado o debemos esperar a que sus servicios jurídicos se pronuncien? ¿lo harán antes de que venza el plazo de pago? (uno mas)". Y ahora la respuesta ya tajante, rotunda, como no podía ser menos, fue “La tasa de vado hay que pagarla”.
Creo que todos entendemos su mensaje subliminal: !!Paga y calla, coño¡¡. Porque a lo de “…antes de que venza el plazo”, a eso, ni contesta.

Pero, ¿habrá entendido que estamos hartos de esperar durante un año que de solución a un problema tan simple?, ¿que siga siendo injusto y que pase de democracia? ¿Ha entendido que una vez más está echando balones fuera, que pretende culpabilizar del retraso a sus colaboradores, cuando se trata de un problema que provocó él solito sin la ayuda de nadie?

Fermín

Aviso de censura

Sentimos comunicar que por primera vez los administradores de este Blog han tomado la decisión de anular un comentario por utilizar una palabra ofensiva que implica dolo y sin aportar ningún dato, documento u otra circunstancia que permita verificar el aserto.

Si el autor estuviera disconforme con esta decisión, desde aquí le rogamos encarecidamente que se ponga en contacto con la AVS (el e-mail está en el Blog), para aclarar las diferencias.

Esta decisión se toma en base a los criterios aplicados desde el inicio del Blog, ver entrada 74 del 20.02.2010 A nuestros seguidores/lectores y al mensaje habitual que enviamos desde la AVS para informar a nuestros lectores que hay nuevas entradas en el Blog.

Fermín.